A kontakt és felszívódó szerek keverésének ez esetben nincs akadálya, de ha lehet, két-háromnál több készítményt ne keverjen össze. A pikkelylevelűeket károsító boróka-pajzstetű elleni védekezés optimális időpontja június-július. Az Actara 25 WG sokféle kártevő ellen hatékony, ezalól igazából csak az atkák képeznek kivételt. Kérdés azonban, hogy valóban van-e növényvédelmi probléma vagy károsítás gyanúja (leszámítva a szúbogarat), vagy csak "biztonságból" permetezne a kártevők ellen. Ez utóbbinak ugyanis ilyenkor már nem sok haszna és eredménye van. Atkák kártételére főleg meleg, száraz nyarakon lehet számítani, ám ez idén nem így alakult. A halvány sárgulás, elvékonyodás hátterében valószínűleg inkább ápolási gondok (víz-, tápanyagellátási zavar), esetleg környezeti okok vagy talaj eredetű problémák állnak. Ha lombbetegségről (melynek tünetei sárguló levelek mm nagyságrendű, fekete pöttyökkel) vagy kártevőről lenne szó, az nem kímélné a többi leyland ciprust sem.
Kedves Vétek Úr!
Köszönöm szépen válaszát.
Átnéztem a többi leylandii-t is. Nem láttam rajta lógó ágakat. Ennek ellenére nem vagyok nyugodt.
Tervezem a permetezést, ami ez esős idő miatt jelenleg nem megoldható. A többi növényen lévő pajzstetű miatt a felszívódó szert használnám (Actara, amit Ön ajánlott). Keverhetem-e a felszívódót a kontakt szerrel, plusz gomba ölő és atka elleni szert?
A leylandii-val más problémám is van. A csatolt képen látható, hogy az egészséges hajtásnál sárgább, elnyújtott pikkelylevelekkel rendelkezik az egyik növény. Ezenkívül barna foltok is vannak a növényen. Sokkal lasabban -sőt alig - nő a többihez képest. A hajtás először nagyon halvány sárga pikkelyleveleket hozott, később változott a pikkelylevél hossza is (2. kép).
Előfordulhat, hogy a csökkentett méret miatt nem lesz jól látható.
Előre is köszönöm válaszát:
Sápi Edit
A pikkelylevelűeket valóban megtámadhatja szúbogár, de az ellene történő hatékony kémiai védekezés gyakorlatilag lehetetlen, ugyanis a kontakt készítmények csak a még be nem rágott rovarok ellen hatnak (ehhez pedig állandóan figyelni kellene az egész növényt, hogy mikor vannak nagyobb számban jelen), a felszívódó szerek pedig a fás részekben alig mozognak, a lárvákat nem pusztítják el. Legbiztosabb módszer az, amit tett, tehát az elhaló részek (ahol a rovar bent van) levágása, és azok azonnali elégetése.
Előfordulhat-e, hogy a leylandii-t megtámadta a szú? Az egyik ága lógott levágtam, s belül üreges volt. Ezek után levágtam a teljes ágat és egy szúra emlékeztető bogár volt benne. Több ilyen ágat nem fedeztem fel. Sajnos az omorikát már megtámadta a szú, kettő el is pusztult. Lehet védekezni ellenük? Felszívódó permetszerrel esetleg?
Subiecte
leylandii
Kedves Sápi Edit!
A kontakt és felszívódó szerek keverésének ez esetben nincs akadálya, de ha lehet, két-háromnál több készítményt ne keverjen össze. A pikkelylevelűeket károsító boróka-pajzstetű elleni védekezés optimális időpontja június-július. Az Actara 25 WG sokféle kártevő ellen hatékony, ezalól igazából csak az atkák képeznek kivételt. Kérdés azonban, hogy valóban van-e növényvédelmi probléma vagy károsítás gyanúja (leszámítva a szúbogarat), vagy csak "biztonságból" permetezne a kártevők ellen. Ez utóbbinak ugyanis ilyenkor már nem sok haszna és eredménye van. Atkák kártételére főleg meleg, száraz nyarakon lehet számítani, ám ez idén nem így alakult. A halvány sárgulás, elvékonyodás hátterében valószínűleg inkább ápolási gondok (víz-, tápanyagellátási zavar), esetleg környezeti okok vagy talaj eredetű problémák állnak. Ha lombbetegségről (melynek tünetei sárguló levelek mm nagyságrendű, fekete pöttyökkel) vagy kártevőről lenne szó, az nem kímélné a többi leyland ciprust sem.
Kedves Vétek Úr!
Köszönöm szépen válaszát.
Átnéztem a többi leylandii-t is. Nem láttam rajta lógó ágakat. Ennek ellenére nem vagyok nyugodt.
Tervezem a permetezést, ami ez esős idő miatt jelenleg nem megoldható. A többi növényen lévő pajzstetű miatt a felszívódó szert használnám (Actara, amit Ön ajánlott). Keverhetem-e a felszívódót a kontakt szerrel, plusz gomba ölő és atka elleni szert?
A leylandii-val más problémám is van. A csatolt képen látható, hogy az egészséges hajtásnál sárgább, elnyújtott pikkelylevelekkel rendelkezik az egyik növény. Ezenkívül barna foltok is vannak a növényen. Sokkal lasabban -sőt alig - nő a többihez képest. A hajtás először nagyon halvány sárga pikkelyleveleket hozott, később változott a pikkelylevél hossza is (2. kép).
Előfordulhat, hogy a csökkentett méret miatt nem lesz jól látható.
Előre is köszönöm válaszát:
Sápi Edit
Kedves Sápi Edit!
A pikkelylevelűeket valóban megtámadhatja szúbogár, de az ellene történő hatékony kémiai védekezés gyakorlatilag lehetetlen, ugyanis a kontakt készítmények csak a még be nem rágott rovarok ellen hatnak (ehhez pedig állandóan figyelni kellene az egész növényt, hogy mikor vannak nagyobb számban jelen), a felszívódó szerek pedig a fás részekben alig mozognak, a lárvákat nem pusztítják el. Legbiztosabb módszer az, amit tett, tehát az elhaló részek (ahol a rovar bent van) levágása, és azok azonnali elégetése.
Tisztelt Szakértő!
Előfordulhat-e, hogy a leylandii-t megtámadta a szú? Az egyik ága lógott levágtam, s belül üreges volt. Ezek után levágtam a teljes ágat és egy szúra emlékeztető bogár volt benne. Több ilyen ágat nem fedeztem fel. Sajnos az omorikát már megtámadta a szú, kettő el is pusztult. Lehet védekezni ellenük? Felszívódó permetszerrel esetleg?
Köszönettel:
Sápi Edit