Kedves István. A kétféle réz hatóanyag /rézoxiklorid ill. rézoxid/, melyet néhány napon belül használt okozott némi perzselést - különösen a 2. képen látható. A felső képen a nagy levélfelület tipikus hormonhatású gyomirtó szer tünete. Egyik jellemző tünet, hogy az erezet áteső fényben szembetűnően áttetsző. Ezt Ön megvizsgálhatja. Vegyszeres gyomirtások vannak néhány szántóföldi kulturában, onnan is érkezhet permet - akár felszálló légáramlattal. Írja, hogy csak néhány tőkén láthatóak az ilyen levelek. Most nem tud tenni semmit esetleg a stressz feloldására használjon Amalgerolt. Ezt is csak akkor, ha sok a tünetes tőke.

Kedves Erzsébet! Furcsa, hogy a fatörzsnek csak az egyik oldalán látható elváltozás. Okozója feltételezhetően gomba. A kéreg úgyis könnyen lefejthető. Ajánlom, hogy egy-két kisebb kéregdarabot alaposan vizsgáljon meg, és az alatt levő törzsön is sárgás elszíneződést láthat, esetleg gombafonalakat. Fapusztító gombával van dolgunk. Bármelyik faj is, nem lehet tétlenül várni a további terjedését. Ha a kéreg könnyen leválik, akkor a törzs felületére vastagon kenjünk fel Bordói levet, töményen. A kezelt területet szellőző anyaggal célszerű bekötni. A kezelést egy hónapon belül ismételni kell!.

Kedves Tibor! Köszönöm a képeket. A cseresznyefa törzse egészségesnek tűnik, mégis a föld feletti részen kisebb beszűkülés látható.Jó lenne kis kapával elhúzni a földet a törzs földben lévő részénél és megnézni, mi található ott. Lehet ott gomba-fertőzés - pl. az Armillaria, amelynek a termőteste szeptember-októberben jelennek meg a törzsnél és láthatóvá válnak a világosbarna,5-6 cm átmérőjű kalapos gombák. Ez a fakorhasztó betegség nem gyógyítható. Mégis - hiszen addig ez csak feltételezés. Ajánlom, hogy a fát vissza kell vágni a hajtásvégeken 20-25 cm mélységben. A metszés elősegítheti az újraindulást. A fa öregnek látszik. Ha idősen nem is, fiatal korában sokat öntözhették, de a talajvíz is magas lehet. Ez építkezésnél vagy nagy eső idején a pince mélységében megállapítható.
A továbbiakban is tartsuk a kapcsolatot és várom válaszát.
Hasznos olvasnivaló itt:
https://www.gazdabolt.hu/cikkek-hirek/cikk/novenyvedelmi-teendok-2021.-szeptember-23-29.
https://www.gazdabolt.hu/cikkek-hirek/cikk/novenyvedelmi-teendok-2021.-szeptember-30.-oktober-6.

A képen látható elváltozás, a törzs egy részének elvékonyodása rendkívüli. Mintha az alany nőtt volna hosszúra - nem szokott - és a felette lévő törzs lenne a nemes. Ha a talaj felszínén lévő farészről egészen kicsi darabot leválaszt, láthatja az esetleges elszíneződést. Ha ezen a részen savanyú szagot érez, gombabetegség támadását látjuk. /Phytophtora/ Ez a betegség a rezes készítményekre jól reagál. Kis lapáttal a fa alatti földet fellazítva öntözze be Nordox gombaölő szerrel több alkalommal. Kis repedések is láthatóak a törzsön. Ott is alkalmazza a Nordoxot ecsettel felvíve a törzsre.

Kedves Dóra! Több kérdésre szeretnék választ kapni:
Láthatóak-e a leveleken hasonló, körkörös vagy amorf foltok? Ha igen akkor biztosan himlő vírus a foltok okozója
Hány éves a fa és milyen fajta? pl. Besztercei,
Előző években is előfordult hasonló tünet?
A szilva nagyon fogékony a himlő vírusra. Ellene egészséges
szaporítóanyag vásárlásával - az oltványon elhelyezett cimke - fehér,
sárga vagy kék színű - erre utalnak - és a vektorok elleni intenzív
védekezés lehetséges. Egyébként gyógyítani nem lehet.
A permetezés hibái jól láthatóak a képek. A fiatal gyümölcsök még
érzékenyen reagálnak.a külső hatásokra. Kisebb károsodást szenvedő
gyümölcsök valószínűleg nem hullanak le és kifejlődnek.
Talán kártevők ellen nem is kellett volna permetezni. A károsodás a
megfolyás helyén követekezett be.
Szívesen felveszem Önnel a kapcsolatot, az alaptünetek tisztázására.

A cseresznyefa törzséről csak részleges kép látható. Pedig a probléma a törzsi, vagy a a föld feletti résznél látható.A cseresznyefa esetében nem ritka ez a fajta pusztulás. Leggyakoribb kórokozó a monília, de az virágzás táján következik be. Gyakori a rendszeres öntözés, vagy a magas talajvíz káros hatása. A tavaly augusztusban tapasztaltak utalhatnak erre. Kérem készítsen új felvételt, hogy a kiváltó okokat elkülöníthessük, meghatározhassuk.

A tünetek nem származnak betegségtől vagy kártevőtől. Külső tényezők idézték elő a levél csúcsnál lévő elváltozásokat. A fehér fűz fiatal , ezért a kedvezőtlen viszonyok jobban hatnak: pl.csapadékhiány - a tél száraz volt. Hideg ugyan volt rövid ideig, az sem kedvezhetett a növénynek. A csúcsszáradás gyakori - pl. leander, a teleltetési helyéről kivitel idején. Csúcsszáradást okoz a káliumhiány is. Végül a levél csúcsa kitettsége okán a levél legérzékenyebb része.
A fűzfa biztosan nagyon szépen fejlődik majd. Vízigénye magas, de óvakodni kell a túlöntözéstől a fiatal kora miatt.

Kedves Szőllősi Gábor Úr!
Az almafán látható elváltozások nem annyira súlyosak. A sebzés két oldalán ugyanis kalluszképződés tapasztalható. A kalluszt a fa saját erejéből fejleszti úgy, hogy a sebet benője.
A rezes kezelést ennek ellenére alkalmazza, vízzel kikeverve, sűrű pép formában kenje fel. Perzselést nem okoz.
A cseresznyefán látható fehér foltok valószínűleg gomba eredetűek. A rezes kezelés előtt ezeket akár ruhadarabbal el kell távolítani. A kés nem jó, mert sebzéseket okozhat, ami kórokozók megtelepedését segítheti. Az öreg fa jövője várhatóan még hosszú ideig biztosítható.

Tisztelt Mészáros Ádám Úr!
A kérdésére adható válasszal késlekedtem. Nem akartam egyedül dönteni,
ezért megkerestem néhány - a virágok szaporodási szervei és működésük
témában elismert szakértőt. Két választ kaptam:
1. A rügydifferenciálódás idején - cseresznyénél ez augusztusra tehető
- külső tényező: szárazság, hőség, nagyon alacsony páratartalom, stb.
- a porzónál sokkal érzékenyebb termőrész elhal és a virág kialakulása
idején már ezzel a funkcióját betölteni nem tudó bibe látható.
2. A gondozás, ápolás során is elkövethetünk hibákat: hosszú szárazság
idején nem öntözünk, stb.
Kérem, ha Ön is hajlandó a további együttműködésre, az alábbi
kérdéseimre sziveskedjék válaszolni:
- a fa hány éves?
- fajta
- Talajadottság: meszes vagy savanyú
- talajvíz
Remélem, hogy válaszai segítenek a súlyos probléma elhárításához.

Kedves Tamás.! A Bordóilé+kén nagyon jó lemosó készítmény. 1%-os dózisban alkalmazza, mert már lezajlott a rügyfakadás. A levéltetvek ellen a paraffinolaj kitűnő rovarölő szer, viszont nem keverhető a lemosó szerrel. A lemosó kezelést követően kb.egy hét elteltével alkalmazza a paraffinolajat - 20 ml-t 10 l vizben. A permetlével a törzset és a vázágakat is kezelje, a levéltetvek tojásai
ugyanis ott telelnek.

Kedves Andrea! A kertészkedés jó dolog, sok örömöt jelent. Persze később is lesznek problémák, amiket meg is kell oldani. Általánosságban mondhatom, hogy a csonkolás csak a legvégső esetben lehet megoldás. Azonban most már elment a hajó. A fél méteres magasságban már a nemes rész létezik, és szerintem ki is fog hajtani kis idő múlva. Már csak várni kell. A visszavágott metszlapon látható egy részleges barnulás, de biztosan nem monília. És a fekete képlet sem monília. A törzsön lévő metszlapot feltétlen kezelje fasebkezelővel elég vastagon, hogy a nyílt vágáson ne tudjanak megtelepedni parazita gombák.
Őzek ellen megfelelően védi a fatörzset a sűrű drótháló a törzs körül.

A nemrég vásárolt pálma súlyos beteg. Elsősorban baktériumos, kisebb mértékben gomba eredetű kórokozók fertőzésének tünetei láthatók. Ha lehetséges, vigye vissza a forgalmazóhoz. Nem értem, hogy is lehet egy drága növényt ilyen állapotban eladni?!

Kedves Orsolya. A levelek foltosodása nem utal károsítóra. A tél mindig sok gondot okoz szobanövényeink helyes tartására minden gondosságunk ellenére:
hőmérséklet, öntözővíz, fényviszonyok. A filodendron a nagyobb hőingadozásra - nappali és éjszakai hőmérséklet különbsége -, a huzatra és a fényhatásra reagál érzékenyen. Ezek közül valószínűleg a fény a foltosodás kiváltója.

Kedves Mária! A probléma feloldására írom a következőket. A képen látható kártevő lárvái lószúnyog lárvák (tipoly). Nem a zeller kártevői, hanem szinte minden növényt megtámadnak. Rendkívül falánkak. Az Artis Pro hurokvető gombát tartalmazó mikrobiológiai készítmény a talajban élő kártevők ellen hatásos. Mivel azonban a lószúnyog lárvák szerencsére nem lehetnek általánosak a talajban, inkább feltérképezésüket, majd elpusztitásukat javaslom. Az Artis Pro a kártevők életkörülményeit gátolja és nem a szokásos módon pusztítja azokat.
A mikrobiológia készítmények helyes használatáról szól az alábbi cikk: https://www.gazdabolt.hu/cikkek-hirek/cikk/biologiai-keszitmenyek-helyes-hasznalata-2.-hasznos-gombak

Tisztelt Toma Adrián! Szűkszavúan írta le a rozsdatapló megjelenését. Hol, mikor jelentkezett és újabb gócok jelentek-e meg közben? A védekezés
eredményessége kicsi, de célszerű megtenni! A tapló termőtesteket gondosan el kell távolítani, sőt a fatest
fehéres színű korhadását is éles késsel kivájni célszerű. A fertőzés
helyét a Bordóilé - szuszpenzió koncentrátum - tömény formájával jól
bekenni és a kezelt felületet lezárni - mérettől függően beragasztani
vagy szellőző anyaggal átkötni. A kezelést egy hónapon belül ismételni
kell!

Kedves Judit! A taplógombák sajnos "rejtőzködő" kórokozók. Amikor a termőtestek már láthatóak, nagyon komoly károsodást okoznak a fatestben. Tő- vagy törzskorhasztó paraziták. Egy próbát azonban megér, hiszen mint írja, a fa rügyezik. A taplókat éles késsel el kell távolítani lehetőleg úgy, hogy egy részük ne a fa alá essen. A felület alapos átvizsgálása után, ha a fehér korhadás kisebb mértékű, még azt is éles késsel el kell távolítani. A törzset ezután vastagon Bordóilével bekenni és szellőző anyaggal átkötni szükséges. A kezelést egy hónapon belül ismételni kell. Ezután következhet a remény!

Tisztelt Batári Mária!
A hagyma aknázólégy a hagyma jelentős kártevője. Helyenként - a
vetésforgó betartásának hiányában különösen - az augusztusi és
május-júniusi jelentősebb csapadék hatására igaz ez.
Bio termesztők számára az ARTIS Pro használata jó
eredményekkel járhat. A készítményt a diótermesztők is alkalmazzák
évek óta. A hatás érdekében viszont a használati javaslatokat
maradéktalanul be kell tartani!
Megelőzően javaslom, hogy már most - a légy április-májusban rajzik -
az előző évi hagyma talaját szinte naponta sarabolják fel! A légy
áttelelő bábjai 2-3 cm mélységből felszínre hozhatók és ott
elpusztulnak. A több nemzedékes kártevő első imágóinak /legyek/
gyérítése nagyon fontos az egész évi kártevő létszámának jelentős
csökkentésében.
Szívesen látnék egy fotót a kártételről a tavalyi felvételei közül.

Kedves Gábor. Az első felvétel közepén látható elváltozás moníliafertőzés következménye. Jó hír, hogy a fa elég erős ahhoz, hogy leküzdje a kórokozót. A seb környezetében látható kidudorodások a kalluszképződést mutatják.
A második képen látható - a fiatal hajtást átölelő sebzés - kevésbé megnyugtató. Más fapusztító gomba is lehet mindkét sebzés, nemcsak a monília. Ha a fa formája nem sínyli meg, érdemes volna visszavágni a törzsig. Ha ezt a módot nem választja, bordóilével kenje be a sebek felületét, jól szellőző anyaggal kösse át és hagyja rajta néhány hétig. A kezelést ismételje meg! Lemosó permetezések mindig rezesek legyenek /pl.bordóilé/. Ha mégis úgy dönt, hogy visszavágja, a vágási felületről küldjön képet.
Örömmel látom, hogy a sebkezelés szakszerű.

Kedves Dávid! Az őszi lemosó permetezés a károsítók áttelelési lehetőségeit
akadályozza. A három hatóanyag: réz, kén és napraforgó olaj
felhasználásával (pl. Vegesol eReS). Fenti célra így megfelel, Topas 100 EC
felhasználása felesleges. Egyébként a lemosó készítményekhez általában
nem ajánlott más növényvédő szer keverése!

Súlyos probléma előtt áll. A beteg szőlőket hivatalosan teljes
gyökérzettel együtt kell eltávolítani az ültetvényből. Igazán azt
látom nagy gondnak, hogy a betegség terjed. Jellemző, hogy a beteg
tőke körül alakul ki a góc.Tehát nemcsak az első beteg tőke, hanem már
több is előfordul az ültetvényben. Az aranyszínű sárgaság terjesztője
az amerikai szőlőkabóca - valójában Amerikából került hozzánk - már
ott van és károsít. A betegség oltással is átvihető.
Az eltávolított tőkék helyére évtizedekig nem ajánlott újat ültetni,
sőt a közelbe sem. A kihúzott gyökérből a talajban maradt részek is
fenntartják a betegséget.
A kertészkedő ember mindig az okot keresi. A környezetében lát-e
hasonló tüneteket? Az oltványokat honnan vette? Milyen korú a szőlő?
Az aranyszínű sárgaság tüneteit szinte valamennyi borvidéken
megtalálták, és gyors terjedését regisztrálják.
Az aranyszínű sárgaság biztos elkülönítése az előzőekben felsorolt
egyéb vírusoktól PCR laborban történik. Más szőlővírusok ellen sem
tudunk védekezni.